mar.

26

mai

2009

L'hexagonal, c'est les autres

 

Après cette vidéo, vous pouvez vous douter de ce que peut être l'hexagonal. Une petite recherche wikipédiesque (bouh, c'est mal !) m'a dirigé vers cette expression des années 70 de Robert Beauvais1 qui signifiait l'idée de « politiquement correct » sur laquelle je désirais faire un article. Cette jolie expression m'emmenant donc (trop) facilement à la question le politiquement correct est-il un mal français ?

Le politiquement correct en France: aussi dénommé langue de bois, bien pensance, rectitude politique (au Québec...), ce phénomène est aujourd'hui beaucoup décrié. Cependant le politiquement correct serait bien plus présent que nous le pensons. Ce que dit notre cher Zemmour dans cette vidéo, c'est que ceux que nous pouvons considérer comme politiquement incorrects, ne le sont pas vraiment. Alors, tout d'abord, comment avoir une vision clarifiée de ce qui pourrait être politiquement correct ? Ensuite, nous essaieront de voir si c'est un bien, un mal ou pourquoi pas un mal utile ? Ne soyons pas manichéens...

J'apprécie M. Zemmour pour plusieurs raisons. Sa présence lors de débats permet une contradiction objective qui manque souvent aujourd'hui que ce soit à la télévision, à la radio, dans la presse écrite ou sur internet. Je suis très rarement en accord avec ses propos pourtant sa présence me rassure parce qu'il me permet de me poser de bonnes questions sur les opinions que je porte. Tout simplement, il dérange. De la même façon, selon moi, Stéphane Guillon me semble à la fois impertinent et politiquement incorrect. Pourtant, M. Zemmour estime que ce genre d'humoriste est plutôt politiquement correct. D'où viennent nos divergences sur une même attitude ?

Le politiquement correct est, pour ses supporters, une façon de ne pas heurter son interlocuteur, et pour ses détracteurs, une sorte de « censure » d'une pensée qui serait dominante. Difficile appréciation que ces données subjectives : allons-nous tous être blessé des mêmes réflexions ? quelle pensée domine ? J'ai eu l'impression que selon notre état d'esprit, de confiance ou de défiance envers les autres, la pensée dominante était soit la nôtre, soit celle avec laquelle nous étions en désaccord. Mais je comprends ce que M. Zemmour veut dire : il cite, en exemples, quelques thèmes sur lesquels la contradiction est tendue voire impossible : le féminisme, l'anti-racisme, l'européisme,... Est-ce de la bien pensance d'être anti-raciste ou féministe ? Je ne le crois pas. C'est effectivement la pensée dominante, c'est effectivement très difficile de soutenir un débat sur ce sujet. En ce qui concerne l'européisme, je crois qu'actuellement la société française et même européenne vire lentement mais sûrement vers un euroscepticisme. Quand cette pensée dominera vraiment (sous-entendu jusqu'à nos plus hautes instances), devrons nous lancer comme une insulte l'argument du politiquement correct ?

Il y a évidemment des thèmes qui sont plus difficilement abordables selon les publics, selon les époques et certains individus vont se sentir lésés dans une position largement minoritaire et parfois décriée. Cependant, je pense que le politiquement correct, c'est ne pas dire les choses telles qu'elles nous apparaissent, quitte à contredire sa propre conception. Nous pouvons mettre les formes sans tomber dans le pompeux qui détourne des vrais problèmes. Ma perception des comiques cités par M. Zemmour est tout autre : à mon sens, ils évoquent des problèmes d'actualité sous la forme de l'humour. Le politiquement correct vu comme une absence de contradiction est un mal, la volonté de ne pas heurter étant complètement compatible avec l'incorrection politique ou plutôt la correction du politique dans le sens d'une volonté de rendre plus juste une vision politique par la contradiction.

En résumé, même si, une fois n'est pas coutume, ma réflexion peut paraître contradictoire, je dirais que j'apprécie à la fois les gens directs mais j'estime qu'il est souvent - tout le temps - possible de mettre les formes. Comme cela m'arrive fréquemment à la fin d'un article, je me pose d'autres questions : peut-on facilement sortir d'une pensée dominante ? le doit-on ? et encore bien d'autres qui me torturent l'esprit. Je ne sais pas si j'ai avancé, mais j'espère que cet exercice consistant à poser ma pensée entremêlée - trahie par mes phrases quasi proustiennes que je tente parfois de réduire - me sera utile.

(video de guillon ??)

f.loo qui a beaucoup de monde dans sa tête

Comme dans les séries, je vous propose l'extrait du prochain épisode :
C'est d'autant plus difficile pour moi de parler de pensée dominante que j'ai toujours eu l'impression de penser différemment. Et aujourd'hui, je serais dans la pensée dominante (plutôt européiste, anti-raciste) Est-elle détenue par des individus, des groupes de personnes, un Etat, une société ? Dans un pays comme la France, les élus sont représentants du peuple. Donc la pensée dominante ne serait pas le fruit d'une frange de la société. Une pensée dominante est-elle forcément bien pensante ? En tout état de cause, dominante ne signifie pas unique. etc ...


1Robert Beauvais - L'hexagonal tel qu'on le parle (1970)

 

 

f.loo qui a beaucoup de monde dans sa tête

 

 

Comme dans les séries, je vous propose l'extrait du prochain épisode :
C'est d'autant plus difficile pour moi de parler de pensée dominante que j'ai toujours eu l'impression de penser différemment. Et aujourd'hui, je serais dans la pensée dominante (plutôt européiste, anti-raciste) Est-elle détenue par des individus, des groupes de personnes, un Etat, une société ? Dans un pays comme la France, les élus sont représentants du peuple. Donc la pensée dominante ne serait pas le fruit d'une frange de la société. Une pensée dominante est-elle forcément bien pensante ? En tout état de cause, dominante ne signifie pas unique. etc ...

Bookmark and Share

écrire commentaire

Commentaires: 0

  • loading