Déjà un mois que je « blogue » ! J'avais décidé de mettre en ligne mes pensées aussi modestes soient-elles afin de constituer une trace. Non pas pour la postérité, mais plutôt pour moi, une sorte de fil d'Ariane pour ne pas me perdre. Ma tête me semble être un ensemble emmêlé, le monde qui m'entoure est loin de m'aider, il m'embrouille, j'avais besoin d'un espace pour m'exposer mon environnement.

Bien sûr, j'aurais pu avoir un journal, un cahier qui officierait de la même manière que ce site. Mais l'idée du blog me séduisait parce qu'il y avait la possibilité d'interagir avec d'autres esprits, les corps n'étant pas disponibles sur le net. Jusqu'à présent, et ce n'est pas prêt de changer par manque de temps et de stabilité éditoriale - je dirais - je n'ai pas fait de publicité autour de ce site. Ce n'est pas ce qui me préoccupe tout de suite. Du coup, l'interaction est limitée mais elle viendra en son temps.

Ce qui me préoccupait à l'ouverture du blog, c'était surtout la mise en ligne d'articles. Je tenais à ce qu'il y ait une certaine régularité, un certain contenu. Me connaissant, je savais que ce serait difficile. Je m'astreins à écrire dès que je le peux mais il est vrai que le peu de passage sur le site me permet encore, avec une malhonnêteté intellectuelle incroyable, de truquer quelques dates de mises en ligne.

Cette gestion approximative m'a permis de tenir un mois entier, je ne m'y attendais pas. Le lancement du site était un peu comme une nouvelle résolution que l'on prend le 31 décembre au soir et que l'on oublie le 1er janvier au matin. Je suis satisfait d'avoir franchi une étape, et j'espère pouvoir continuer cet exercice passionnant qui m'oblige à encore plus de rigueur.

f.loo new-blog-born

Certains moments de la vie nous donnent l'occasion de nous extasier, d'admirer, de féliciter, d'être simplement heureux. D'autres nous énervent au plus au point. Ce fut le cas avec une personne que je nommerais R. pour préserver son identité qui est loin d'être flatteuse. Ce n'est pas la première fois que je la rencontre, et je ne l'ai jamais apprécié. Mais il y a des comportements qui me dépassent. En règle générale, je suis assez critique, et je suis souvent le premier bénéficiaire, si nous pouvons le dire ainsi, de mes jugements incisifs. Du coup, lorsque les autres en pâtissent, ce ne sont pas des demi-mesures.

Ce personnage est devenu maître dans l'art de faire des discours vide de sens. R. tente de maquiller son inconsistance, son absence de fond par l'emploi de beaux mots, de belles formules qui flattent les oreilles mais choquent l'esprit. Le comble, c'est qu'un grand nombre de personnes qui le côtoient et l'entendent parler s'en rendent compte et parfois lui font savoir. Mais R. s'entête à vouloir montrer, démontrer un savoir qu'il n'a pas. A chaque instant où R. commence à ouvrir la bouche, je redécouvre l'expression « se faire mousser ». R. intervient pour parler de lui, il n'accepte pas la critique, il ne l'écoute même pas. L'individualisme de R. est maladif tant et si bien que même ses « amis » peuvent subir ses excès d'ego.

D'où vient ce besoin ? Un besoin de reconnaissance ? Sans doute, n'est-il pas plus sûr de lui que je suis sûr de moi, mais il l'exprime autrement. D'une façon totalement différente de moi. Et c'est cette manière de faire qui me heurte. J'essaie de l'excuser, histoire de me dire qu'il y a une raison à ce déballage obscène. Pourtant je ne le supporte vraiment plus, chaque apparition m'irrite !

Je crois qu'on peut être sûr de soi, de ses capacités et de ce qu'on veut en faire. Cependant, il faut que les actes, les faits, la matière grise suivent derrière la façade peinte et repeinte à maintes reprises. Quand ce n'est pas le cas, il faut détruire le mur et recommencer. R. aurait bien besoin de détruire sa façade, récupérer un petit mur sans prétention, lui donner de la valeur et seulement après l'orner de toutes ses fioritures qui sont très agréables en support mais très inutiles sans le fond.

f.loo agressive

La vie professionnelle n'est pas un long fleuve tranquille. Malgré ma [très] jeune expérience, un dur constat s'impose à moi : la vie de bureau n'est pas si « tranquille » que prévue. Non pas que j'aie choisi un emploi « le cul sur une chaise », comme dirait mon grand-père, pour une tranquillité supposée, mais plutôt parce que mon cerveau, bien que limité, était beaucoup plus développé que mon physique. Si je visais la tranquillité, j'aurais été fonctionnaire ! - « Et voilà, le préjugé ! » - A l'inverse de beaucoup de stagiaires dans mon genre, mon problème est l'inactivité voire l'activité inutile. Elle n'est pas chronique mais quand elle s'impose à moi, cela me dérange. Cette capacité qu'ont les grosses structures à générer du travail inutile est incroyable. Alors, oui je suis jeune, oui je n'ai pas beaucoup d'expérience (et j'y reviendrais, une plainte à la fois, comme à la Sécu), et forcément, il y a une raison qui m'échappe. Mais aujourd'hui, faire subir un ennui collectif à un service entier par une absence d'activité, du moins constructive, efficace et utile, ne fait pas parti des moments tranquilles de mon travail.

L'après-midi que je viens de passer est digne d'un éloge de l'inefficacité, d'une chronique de l'ennui : un service entier en visioconférence avec l'autre bout de la France pour rentrer pendant deux heures des chiffres pseudo-qualitatifs dans un tableau excel. Je vois bien les jaloux qui se demandent dans quelle branche je pourrais travailler pour subir des après-midi aussi passionnantes. Ce n'est heureusement pas mon lot quotidien mais en général, je préfère avoir (un peu) trop de boulot que pas assez.

Et puis le service est vraiment très sympa depuis que je suis arrivé. Je ne devrais pas avoir de raison de me plaindre. Mais je suis français après tout ! J'ai essayé, modestement, avec ma voix de stagiaire, de dire, sans froisser, que le travail que nous faisions pourrait au minimum être plus rapide. Oulala, qui suis-je pour bousculer une institution pareille qui fonctionne comme ça depuis des années ! Et encore je ne me suis pas attaqué à l'administration... Inefficace, cela signifie que ça ne produit pas l'effet attendu, que les résultats ne sont pas performants. Mon problème était surtout le manque de réactivité de mes supérieurs. La fougue de la jeunesse ! Si seulement ce temps (long !) aboutissait à une réflexion, je ne serais pas contre. Si seulement,... Quand le manque d'intérêt m'a gagné, l'ennui s'est installé, j'ai été totalement anesthésié.

Bientôt je vais quitter cette entreprise alors, même si ce n'est pas mon genre, je me tais et j'attends. Quand je serais parti, je pourrais sans problème être responsable de certains mauvais résultats du service, et de la crise aussi.

f.loo responsable en chef

Comme je vous l'ai dit, je vais (enfin !) bientôt finir ma scolarité et clore d'une part mes quasi 22 ans de scolarité (et oui, je les fais pas mais bon, que voulez-vous, le temps passe) ainsi que les trois années que j'ai passées dans une école de commerce. J'aurais bien le temps de vous expliquer d'ici quelques mois, comment se sont déroulés ces trois années, mais pour l'heure, je voudrais revenir sur ce qu'est une école de commerce, quel est son but et comment cela fonctionne. Je ne vais pas refaire le petit Robert ou le grand Larousse, juste partager ce que pourrait être ma définition d'une école de commerce, avec le côté paillette et la face obscure. Les généralités que je suis susceptible d'employer n'engagent que moi, même si elles ne me semblent pas tout à fait fausses.

Tout d'abord, une école de commerce, c'est merveilleux.
Une école de commerce, ça donne un emploi. C'est une école qui fait partie des rares voies, qui peuvent être encore nommées « voie royale ». Alors voie royale vers quoi, vers l'emploi bien évidemment ! Et dans le contexte actuel, ce n'est pas négligeable. Avec en plus, les universités qui sont dans la tourmente, bloquées par de dangereux gauchistes, le choix pour assurer son avenir est vite fait. Mieux vaut faire partie de l'élite, ça rassure.

Une école de commerce, ça dispense un enseignement de qualité. Une école de commerce est payante. Les frais de scolarité sont minimes, environ 8000€ par an sur trois ans, et avec ce pactole, ladite école peut se permettre de faire venir des intervenants du secteur privé, ayant l'expérience du travail. Rappelons que le secteur public n'est pas habilité à représenter le monde du travail. Ils nous font partager leur expérience enrichissante, les situations qu'ils ont vécues, et ça, ça n'a pas de prix.

Une école de commerce, ça rend intéressant. Nous rentrons tout innocent des réalités du monde de l'entreprise. Nous sortons aguerris, complètement aptes à remplir les fonctions de directions qui nous seront confiées. Notre vision du monde est élargie pour être ouvert à tout ce que nous rencontrerons dans notre vie de businessman/woman.

Mais au bout de trois ans, on se rend compte qu'une école de commerce, ce n'est pas que ça.
Une école de commerce, c'est une voie parmi d'autres. Une promo, c'est environ 500 étudiants. Il y a une quinzaine d'écoles de commerce. Après un savant calcul tiré d'algorithmes ultra perfectionnés, nous pouvons dire qu'il y a chaque année, 7500 étudiants d'école de commerce qui entrent sur le marché du travail. Une première compétition s'organise. Dans l'optique complètement irréaliste où certains étudiants de l'année précédente n'aient pas trouvé leur "job de rêve", une nouvelle couche s'ajoute. Puis, d'autres formations, à ne pas snober, forment aussi des étudiants qui prétendent pompeusement aux mêmes postes que NOUS! Sans compter que pour un simple stage, aujourd'hui, quelques entreprises n'hésitent pas à nous demander deux ans d'expérience, la formule magique vers l'emploi a du plomb dans l'aile.

Une école de commerce, c'est une entreprise. En soi, rien de mal. Le problème de cette entreprise là est que son cœur de métier, l'enseignement, est très ciblé: le management. Le management ou, en simplifiant, comment gérer ... une entreprise. Et ce qu'il y a de bien quand le sens critique nous revient, c'est que nous pouvons appliquer nos cours à l'entreprise qui nous est le plus proche, notre école. Et là, soit notre entreprise fétiche applique mal les techniques de requin qu'elle nous dispense, soit elle applique mal les quelques bribes d'éthiques qu'elle nous distille. [En langage positif, cela aurait pu donner: soit elle applique bien les quelques bribes d'éthiques qu'elle nous distille mais l'efficacité n'est pas toujours au rendez-vous, soit elle applique bien les techniques de requin qu'elle nous dispense, et la morale, connaît pô]

Une école de commerce, c'est décriée. Osez dire à une personne lambda - je dirais presque de la France d'en bas,tant qu'à plonger tête baissée dans les idées préconçues - que vous avez fait une école de commerce et vous êtes presque responsables de la crise financière actuelle. Mais si vous faites du marketing? Et bien, vous êtes Mr blabla, dans les RH, celui qui vire les pauvres salariés, etc, etc... ça, c'est pour le fond, parce qu'il y a de quoi toucher le fond! Si les formes sont mises, la personne lambda vous assimilera en plus à un fils ou fille à papa, plein aux as, et individualiste. La part d'étudiants qui sont dans le besoin dans ce genre d'institution est, il est vrai, fort basse. Mais comme la généralisation est plus aisée, laissons-nous aller.

Je n'avais pas l'intention de cracher dans la soupe et ne pense pas l'avoir fait - comme peuvent le dire les staracadémiciens assumant leur présence dans l'émission mais voulant s'en détacher pour le bien de leur image. Il faut seulement être conscient du fonctionnement de l'institution. J'aurais passé dans l'école dans laquelle je suis trois années agréables à différents égards et je ne regrette absolument pas. En résumé, nous ressortons d'une école de commerce comme nous y sommes entrés, en plus aboutis, con-vaincus.

avenir f.loo

Un premier billet pour raconter ma vie. Plus que de raconter ma vie, je voulais surtout faire une petite étape au cœur des relations humaines. Je n'aime pas forcément raconter ma vie et ce type de billet sert de support à mon questionnement plutôt que d'histoire à proprement parlé.

Commençons. J'ai passé mon week end avec un groupe d'amis que j'avais rencontré il y a un an. Après avoir difficilement réussi à trouver une date pour réunir tout le groupe, nous attendions cette date avec impatience. Et aujourd'hui, c'est déjà fini !

Alors pour revenir au début de l'histoire, je vais vous décrire ce fameux groupe et comment il (me) semble fonctionner : nous nous sommes rencontrés lors d'un voyage organisé et parmi la vingtaine de personnes présentes, dix personnalités se sont rapprochées. Comment s'est fait cette alchimie ? Je me le demande encore aujourd'hui. En effet, nous sommes tous les dix assez, voire très, différents. De milieux sociaux différents, d'origines différentes, de caractères différents, certains innocents et parfois naïfs, d'autres, extravertis, démonstratifs, certains attentifs, d'autres dispersés, certains prenants leur temps, d'autres pressés,... La liste de nos différences serait bien longue mais bien inutile. En effet, l'amitié ne réclame pas une ressemblance parfaite. C'est bien sûr le cas entre deux personnes mais pour un groupe de dix personnes, comment cela fonctionne ?

Lorsque nous nous étions rencontrés, nous étions dans un cadre particulier. Un pays étranger, des conditions de vie très agréables (hôtel, restaurants, sorties,...) ont favorisé notre entente. Le retour sur terre a été rude, nous nous sommes quittés difficilement, pour quelques âmes sensibles, en pleures, et fatidiquement nous nous sommes promis de nous revoir très vite et de nous donner des nouvelles régulièrement. Cette proximité subite me faisait un peu penser à ce que nous pouvions voir lors des émissions de télé-réalité : des personnes qui ne se connaissent ni d'adam, ni d'eve, se trouvent des « affinités » avec des gens qui sont et parlent « vrais » et qui à la sortie annoncent tout le bien/mal des autres personnes encore en cage. A la différence notable que certains d'entre nous se connaissaient un peu.

La préparation de ce week end mobilisait les troupes, ce qui était assez encourageant sur l'état de nos relations et chacun languissait de le voir arriver. Une fois retrouvés, nos réflexes de groupe soudé, qui s'amusait des mêmes blagues, s'offusquait des mêmes bêtises, sont revenus en un quart de seconde. Ce qui m'épate vraiment dans ce groupe, c'est qu'individuellement, nous nous apprécions tous à des degrés différents, nous moquons parfois certains membres, nous nous opposons, mais l'effet de groupe donne cette alchimie particulière qui fait que nous sommes sur la même longueur d'ondes.

Même si je me confie plus à J, que M est plus réceptif à mes blagues légères, que S m'agace parfois, me fait rire souvent, ... avec eux je me sens bien et l'essentiel est là. Je pense que nous avons des valeurs communes qui nous rassemblent et notre lien, qui va surement de distendre puis se retendre au fil du temps, existera toujours.

f.loo qui veut le rester